ИНФОРМОЛОГИЯ. ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРИРОДА МИРА

И.Ванка ЦИКЛОПЕДИЯ. "НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ НАУКИ"

[sticky post]С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИНФОЛОГИИ...
infonat
Здесь публикуются ответы на вопросы по информологии;
рассматриваются темы, не развернутые в статьях.

Основной ресурс, а также словарь терминов расположены на авторском сайте.

Привидения с точки зрения инфологии.
infonat
Если б человечество знало, откуда берутся мысли, оно бы разочаровалось в собственной голове. Мозг – не процессор. Мозг -- адаптер с ограниченной ответственностью и фильтрами, которые помогают воспринимать жизнь всерьез, как сколь-нибудь значимый и логичный процесс. С точки зрения инфологии привидение -- это визуализированная инфома*, то есть объект, который не имеет доказанного материального происхождения. Почему она визуализировалась? Потому что фильтры в голове наблюдателя настроены кое-как.
В информационной зоне, окружающей человека, полно инфом. Большинство из них мы не видим. На другие не обращаем внимания, принимая за объекты материального мира. То же привидение, стоящее на остановке в цивильном костюме, не вызовет подозрений. А если в белой простыне… да ночью… на кладбище – тогда караул! Кто поверит, что это абсолютно нормальные явления нашего ненормального мира?
Пример: автобус, который мы долго ждем, появился из-за угла. Мы видели его номер, радовались, но когда он подкатил поближе, оказалось, что номер не тот. Психологи скажут, что мозг дорисовал желаемую информацию, сделал коллаж из реального автобуса и номера, которого заждался будущий пассажир. Психологи не знают, что у мозга нет инструментов для рисования и ножниц для коллажа тоже нет. Больше того, мозг ни кем не уполномочен думать и фантазировать, хоть и пытается это делать. За долгую жизнь он «надумал» мыслей на полкопейки и те лучше выбросить из головы. Все, что мозг может сделать в описанной ситуации, это запросить архив информационной среды – одолжить картинку в смещенном хронале (из прошлого или будущего), когда нужный автобус действительно подходил к остановке. Так мозгу легче защититься от наших «ну почему?..» «именно сейчас…» «именно со мной… в такую мерзопакостную погоду!» Этому ленивому органу и без того приходится работать больше, чем всем остальным вместе взятым. Время для отдыха просто необходимо, хотя бы до поры, пока реальный автобус не приблизится к остановке. Потом он придумает новый способ «отсачковать».
Мозг постоянно обращается к архивам информационной зоны, в котором перемешано прошло с будущим и факты с враньем – сортировать, адаптировать поступающую информацию – его непосредственная задача. Не справившись с ней, мозг не сможет обеспечить хозяину главную ценность жизни – иллюзию здравого смысла. Хороший мозг справляется с сортировкой. Человек не видит и не слышит того, что не может уложиться в его понимание мира. Мозг плохой иногда поставляет зрелища, которые ни в какие ворота не лезут. Тогда мы считаем, что встретили привидение, услышали «голоса», столкнулись с аномальным явлением. В тяжелых случаях получается экстрасенс. В критических – ясновидец.

Откуда берется сволочь?
infonat
В инфологии нет понятия «сволочь», есть понятие «программа» и «тестировка». Программа начинает работать – сразу появляется тестировщик на «вшивость». Посадили клумбу – ее тут же и вытоптали. Наказали вандала, клумбу привели в порядок – сразу же нашелся другой вандал. Так будет продолжаться до поры, пока садовник не поймет, что клумба стоит на пешеходной дорожке. Любая программа, которая собирается жить и развиваться, подразумевает тестировку. Всегда найдется сила, которая укоротит любую «вершину эволюции» с ее немереным апломбом и самомнением. Любители мочиться в подъездах подскажут, где не хватает бесплатных туалетов. Детишки, которые пачкают краской стены домов, когда-нибудь наведут архитекторов на мысль, что дворы в дешевых районах напоминают помойку. Убийцы и воры каждый раз объясняют обществу, что оно стремится не совершенству, а к насыщению, и это принципиально разные вещи. Тестировщик возникает в природе как антитеза любой программе не потому что на свете есть «сволочь», а потому что такова информационная природа мира. Мы не любим плохих людей – наше право, но отменить второй постулат информологии, к счастью, не можем.

Смертная казнь с точки зрения инфологии...
infonat
...является глупой и опасной бессмыслицей. Дело не в гуманных соображениях, а в свойствах информационной природы. Надо понимать, что маньяки-убийцы тоже занимают место в цивилизации. Свое, не чужое. У них свои задачи, даже если они не нравятся большинству. Может быть, я скажу ужасную вещь, с которой сложно согласиться здравомыслящему читателю, но обществу убийцы нужны не меньше, чем благодетели. Смерть человека – процесс на информационном уровне очень сложный. Насильственная смерть еще и опасна. Это всегда нереализованная программа. А информационная природа мира такова, что каждую нереализованную задачу она поставит еще раз, и обязательно найдет исполнителя. Не одного, а несколько, чтобы с гарантией. Проще говоря, когда правосудие казнит преступника, ему на смену приходят двое или трое. Если преступник сидит в тюрьме, задача тоже не реализуется, но… даже с пожизненным сроком не все потеряно, покуда человек жив.

В ЧЕМ СУТЬ СТИГМАТА?
infonat
С точки зрения инфологии, понятие «стигмат» гораздо более широкое, чем «метки» (стигмы) на теле. Далеко не все они очевидны, и не обязательно имеют телесное проявление. Простой пример: беспричинное беспокойство, или… у здорового молодого человека вдруг отказало сердце, на которое он не жаловался, а вскрытие не находит порока. Стигматы могут развиться, маскируясь под болезнь, и погубить человека могут. Стигматическая «зараза» всегда опаснее болезни, потому что не лечится лекарством. Лекарство может только на время убрать симптомы. Часто стигматы маскируются под аллергию. Хорошо, если это реакция на пыльцу, а если на близких родственников? Каждый раз, когда стигматик видит на пороге своих тетушек с чемоданами, у него поднимается температура, начинает болеть горло – и это очень серьезно уже потому, что лечить бессмысленно. Все одно не пройдет, пока родственники не съедут. Против таких расстройств антигистаминные препараты бессильны, и антивирусные тем более. Но если от родственников можно себя изолировать, но что делать, если не ясен источник стигмата? Человека тревожат предчувствия или физические недомогания без всяких причин. Мать ни с того ни с сего начинает испытывать невыносимое беспокойство за сына, срывается с места, мчится к нему на край света. Ни медицинское обследование, ни психоанализ не дают результатов. Причина лежит на более тонких носителях, чем те, до которых может дотянуться современная медицина. Настолько глубоких, что информация, подписанная со случайного источника, может быть воспринята, как собственный жизненный опыт.
С религиозными страдальцами все более-менее очевидно. Если оставить за скобками тех, кто втихаря расковыривает свои раны гвоздем, явление можно признать редким, но объяснимым – желание подражать кумиру во всем, даже в телесных страданиях, провоцирует навешивание чужеродных инфом*, которые вдруг начинают доминировать над собственными. Даже если информация вымышлена… Не важно, что гвозди вбивали в распятия не там, где кровоточат язвы стигматика. Важно, что «файл» принят, обработан и идентифицируется как собственный. Все решает слабость собственного инфоносителя, его склонность уступать доминанту подселенцу. Бес это воет на луну или запястье кровоточит – то и другое стигматы. Религия только усиливает эффект вместо того, чтобы подавлять, потому что носителей кровоточащих язв как правило чествуют, а бесноватых -- жалеют.
Телегония, к слову сказать, тоже относится к стигматическим проявлениям, только пациент демонстрирует не язвы, а внешние признаки человека, который не является биологическим родственником.

Разве психология и альмология решают не одни и те же задачи?
infonat
Иногда одни и те же, но всегда разными способами. Психология работает с симптоматикой, альмология – с причиной проблемы. Допустим, стоит задача излечить человека от ревности. Психолог объяснит пациенту, насколько нерациональна его позиция. Разумный пациент согласится, но пройдет время, он увидит жену в объятиях соседа и схватит нож, позабыв о «мантрах», которым его обучил психолог. Когда-нибудь с ревностью можно будет бороться химическим способом. Допустим, будут созданы препараты, которые ревнивец должен принимать всякий раз, когда видит в своей постели чужого мужчину. В том и в другом случае специалисты воюют с симптомами, сводят до минимума вероятность их проявления. Альмологи имеют возможность вмешаться непосредственно в программный код. Прежде всего, понять, откуда взялась установка: «Женщина – моя собственность. Посягательство на собственность – личное оскорбление». Понять и избавиться от такой установки, переписать участок кода, чтобы при виде жены в постели с любовником в голове возникала позитивная мысль: «Моя женщина нравится всем – значит, я сделал правильный выбор!»

И все-таки… имеет Вселенная предел или нет?
infonat
Можно доказать и то и другое. Ученые в таких случаях говорят, «вопрос риторический». С точки зрения инфологии -- ничего риторического. Оба ответа (и положительный, и отрицательный) в сущности, правильные и ни в чем не противоречат друг другу. Вопрос, кто и для чего доказывает или опровергает некое утверждение. В инфологии не так уж много незыблемых постулатов -- всего пять штук, но именно они позволяют ставить под сомнение все остальные «самозваные постулаты», в том числе о «конечностях-бесконечностях» чего бы то ни было: Вселенной, времени или страстных чувств. Сам вопрос «конечности-бесконечности» у инфологов вызывает улыбку. Все равно, что спросить художника: «И все-таки, какой цвет правильный, красный или зеленый? Что мы запишем в постулаты грядущему поколению, чтобы оно могло безжалостно их топтать?»

«Черная дыра» -- это коллапс материи или антиматерия?
infonat
Смотря, что мы понимает под «коллапсом» и «антиматерией». В инфологии есть термин «критические точки параметров». «Черна дыра» – их наглядная иллюстрация. Объясню на примере. Рыба живет в воде. Критические параметры температуры жидкой воды, грубо говоря, от ноля до ста градусов. За нижней границей -- лед, за верхней – пар. Для рыбы то и другое смертельно. Смена агрегатного состояния вещества – это коллапс? Изменится температура – вода опять станет жидкой. Мы такие же рыбы в своей среде, а «черные дыры» в природе образуются сплошь и рядом. Мелкие мы не замечаем так же, как рыбы не замечают кусочки льда, плавающие в воде. Они образуются и тают. Другое дело гигантская «дыра», которая вращает вокруг себя Галактику. Но это ни что иное, как выход за критические параметры плотности астрофизического вещества. Да, возникает интересный эффект. Да, человеку в такую зону лучше не попадать так же, как рыбе на сковородку. Но можно ли это интересное состояние назвать коллапсом или антиматерией?

Надо уточнить, что понятия «антиматерия» в инфологии не существует вообще. Можно договориться считать антиматерией нечто, выходящее за грань понимания. А где эта грань? Частицы, которые неизвестно куда исчезают и неизвестно откуда берутся? Если частица «спряталась» от наблюдателя, это не значит, что она перестала существовать. Кот иной раз спрячется от хозяев – ни за что не найдешь. Квартиру переберешь по «кваркам» -- нет кота. Но мы не допускаем мысль, что кот дематериализовался или перешел в «антимир». Ждем, пока проголодается и сам выйдет.

Коллапс материального мира, с точки зрения инфологии может наступить только под прямым тотальным и продолжительным воздействием «серого поля». А «антиматерия» -- сказки современной науки.

Как пространство и время связаны между собой?
infonat
В инфологии так: время есть способ взаимодействия информационной природы с природой материальной, пространство – часть реальности, которая является результатом этого взаимодействия.

Как выбрать супруга с совместимым эгрегором?
infonat
Лучше выбросить эту мысль из головы. В хорошей семье сочетаются самые не сочетаемые эгрегоры. Им бы убивать друг дружку, а они живут счастливо. Удачные пары создаются только на «биохимии» организмов. В поиске партнера задействованы участки альмены, которые меньше всего находятся под диктатом эгрегоров. Теоны могут только покровительствовать парам или выражать недовольство, но брать под контроль процесс поиска партнера не могут и не должны. Эгрегор – теон, значит, коллективная альменная функция. Он направляет развитие цивилизации, а не биологии вида. Вид давно сформирован. Теон же ориентируется на будущее, поэтому ставит перед собой задачи, в том числе экспериментальные. В вопросах воспроизводства вида эксперименты не допустимы – поголовье должно воспроизводиться четко в заданных параметрах и временных интервалах. Задача, которую решает давным-давно отлаженный биологический механизм.
Когда-то, в начале формирования видов, действительно, делами занимались теоны, которые теперь можно назвать реликтовыми. Они создали программу и запустили ее в работу. Хорошо или плохо – другой вопрос. Скажем, на слабую троечку, но система работает. Программист свое дело сделал и давно передал «кнопки» пользователю. Теперь материальная природа сама контролирует процессы: темперамент, физический тонус и прочие особенности организма, которые помогают или мешают создавать удачные пары. И если вдруг теон решит снова вмешаться в формирование семьи, его меньше всего озаботит совместимость двух разнополых особей. В итоге получается не семья, а «банда» непонятного назначения. Такая пара может совершать научные открытия, писать романы и грабить банки, но потомства скорее всего не даст. Супруги будут любить друг друга нежно и преданно, но секс не будет их основным занятием (если будет вообще). Семья это или не семья – вопрос спорный.

?

Log in

No account? Create an account